La Ciencia bajo Ataque

Lord May, presidente de la Royal Society, denuncia en su discurso final como presidente, el intenso lobby de grupos de interés respecto al cambio climático, contradiciendo las observaciones independientes de cientos de estudios que apuntan a que el hombre es parte de la causa de este cambio.

Esto se suma a la denuncia realizada el año pasado por 60 científicos, incluyendo 20 premios nobel, en que se acusa al gobierno de Estados Unidos de distorsionar, suavizar o suprimir reportes científicos sobre microbiología, reproducción, clima, etc. Más >>

Las críticas de Lord May apuntan a todo tipo de funtamentalismos respecto a temas científicos, esto incluye:

  • La negativa de grupos de interés y gobiernos a aceptar que los humanos contribuyen al calentamiento global, tal como han demostrado innumerables estudios.
  • La oposición absoluta al uso de energía nuclear por parte de algunos grupos ecologistas. La energía nuclear tiene riesgos y problemas pero con una adecuada gestión es limpia y eficiente.
  • El tema del diseño inteligente promovido por grupos religiosos, sobre todo en USA, y su negativa a aceptar la evidencia que favorece a una visión Darwiniana.

The only thing I can see scientists doing is being more energetic as citizens - getting out there and trying to convince people that that's not a very wise way to behave

Afortunadamente, el mismo Vaticano ha declarado que la fe debe escuchar a la ciencia, y viceversa, por cierto. En la misma declaración, se dice advierte que:

[C]onocemos los riesgos de una religión que corta sus lazos con la razón y cae presa del fundamentalismo.

Y se recuerda que el papa Juan Pablo II dijo:

Una hipótesis pregunta si algo es verdadero o falso, [la evolución] es más que una hipótesis porque hay pruebas.

Via: BBC

 

Comentarios

Imagen de Fabiola

la turbiedad gringa y de las empresas en general

Obviamente EEUU no suscribirá al Protocolo de Kioto porque es el país que más contamina, que más polución produce, y probablemente por diseño del protocolo, no puede adquirir los derechos a contaminar que le pueden vender los países que contaminan menos de la cuota establecida.

A todo esto, la empresa chilena Agrosuper afirma orgullosa que como compromiso con el medio ambiente ha vendido sus bonos de emisión de carbono a sendas empresas de Japón y Canadá.....viva el medio ambiente! :-S

No, pero poniendose serios, el tema es únicamente una consecuencia directa de los patrones de consumo que occidente se ha planteado como "estilo de vida"....la american way of life es incompatible con un futuro saludable, limpio, sostenible y solidario con el resto del mundo humano, animal y vegetal. Lamentablemente, todo el mundo se ha plegado a este modelo occidentalizado, que llevará la situación a límites insospechados.

De nosotros depende cambiar esto. De nuestras decisiones a todo nivel de vida, ahora. No después.
--
Fabiola
«A cat is a free spirit from its cool little nose
to the tip of its fluffy tail.» (K. Anderson)

Imagen de Barbara

No sé si es lo mismo

Pero en una cumbre Medio Ambiental en Canadá (seguro que es lo mismo, es que no estoy bien informada de los detalles) acusaron directamente a la Administración de Bush de obstaculizar la mayoría de las propuestas para mejorar le medio ambiente.

--
Web: Barbara.cl
Blog: Rho y Barb Blog

Imagen de ChaTo

Está relacionado

Porque el gobierno de los Estados Unidos no firmó el acuerdo de Kyoto, pero dice que está haciendo mucho por reducir la contaminación atmosférica (y no convence a nadie): U.S. environmental stance draws heat

Harlan Watson, chief climate control negotiator for the U.S. State Department ... said greenhouse gas emissions had gone down nearly 1 percent in Bush's first three years in office.

... 1% menos de emisiones en 3 años ... estos tipos se están esforzando un montón parece ...

--
ChaTo