Corporativismo
Martes 01 de Noviembre del 2005 :: por ChaTo
En el lugar menos pensado, Slashdot, encontré una excelente definición de Corporativismo. Desde hace tiempo que pensaba que la existencia de conglomerados gigantescos: AOL-CNN-Time-Warner-Netscape, El Mercurio-La Segunda-La Cuarta-etc., Procter and Gamble: Drive-Omo-Rinso, LIDER, Microsoft, etc. es totalmente opuesto a la idea de libre mercado, pero más aún, es peligroso para la democracia.
El propósito más importante de una corporación es el de generar beneficios. Para generar el máximo beneficio, lo óptimo es tener un monopolio protegido por el estado. La mayoría de las corporaciones, cuando alcanzan un cierto tamaño, intentan: hacer lobby, sobornar políticos o influir en la opinión pública a través de medios que dependen de ellas para subsistir, debido a grandes contratos de avisaje.
Más aún, después de que una corporación sigue creciendo mediante adquisiciones de otras empresas, cada vez que se expande se aleja más de la idea del "libre mercado" en que nadie puede fijar el precio de un producto. Hoy en día, muchas corporaciones han acumulado más riqueza y poder que naciones enteras. Continúa >>
Todo lo anterior, combinado, significa que los propósitos de las grandes corporaciones y los de los ciudadanos se contraponen. El libre mercado y las instituciones democráticas no están preparados para lidiar con "entidades" que tienen tanto poder y riqueza y que tienen mucha más influencia en los gobiernos que los propios votantes.
El libre mercado y el corporativismo se contraponen: la idea original de Adam Smith es que la avaricia personal ayuda puesto que crea incentivos para competir, y esta competencia produce efectos colaterales benéficos para la sociedad. Pero una corporación demasiado grande va en contra de la libre competencia y por lo tanto genera efectos negativos.
¿Qué se puede hacer? Controlar el tamaño y las actividades políticas de estas corporaciones. No votar por quienes les permiten extender sus monopolios. No comprar los productos de las empresas que se busquen monopolizar un mercado. Difundir el hecho de que libre-mercado no es lo mismo que corporativismo.
Más información: Wikipedia Corporativism, documental "The Corporation".
- blog de ChaTo
- 5169 lecturas
Grandes empresarios convertidos en Gobernadores...
Hola
Les escribo desde México, vivo en un estado Gobernado por un empresario que ha convertido a la entidad en una especie de imperio, donde a través de un control ferreo del gobierno, del partido del que forma parte y sobre todo de una costosa campaña publicitaria igual a la utilizada por la empresa que preside se encuentra ubicado como uno de los mejores Gobernadores del País.
La verdad, ni deseo voltear a ver el imperio dominado por alguien que tiene en sus manos todo el poder político, económico, y del aparato de justicia porque cuando esto sucede cualquier cosa puede ocurrir.
¿La pregunta es?, podemos hacer algo para evitar que esto suceda.
Creo que si, pero requiere del despertar y la lucha incesante de la ciudadanía que se conforma y se queda comoda en casa.
Saludos.... viva la República...
Corporativismo
Podemos decir que el corporativismo es el decantado de el capitalismo globalizado, pero como todo en esta vida es ciclico, dado que el corporativismo al extremo seria poco viable, es decir, vayamos al caso teorico de que solo quedara una gran empresa, esta, necesariamente deberia ser dividida por ser inmanejable de la misma manera que seria inmanejable un gobierno mundial unico. Ademas como habran notado en este mundo que recien se globaliza, tambien se va volviendo a economias dia a dia mas regionales.
Libro que me recomendaron
Hitler Gano la Guerra por Walter Graziano
--
ChaTo
No lo veo tan malo...
Piensalo de esta forma: si ya es dueño del país, lo sabrá administrar de la mejor forma.
Berlusconi
Una cita de Berlusconi, cuando le preguntaron acerca de las leyes que aprueba que favorecen sus negocios (cadena de televisión, equipo de fútbol, etc.):
--
ChaTo
Te sugiero un libro
"The silent takeover", o de como las grandes corporaciones atentan en contra de la democracia. Es realmente bueno.
--
Naya
Que pasaría si...
Poniendonos en un caso ficticio:
Que pasaría si tuvieramos un presidente en Chile que fuera dueño o socio de una de estas grandes corporaciones? (LAN, Chilevisión, etc. sólo por dar ejemplos).
Realmente se podría decir que estarían en primer lugar los intereses de las personas por sobre los de estas corporaciones? Sería eso poner control a las actividades políticas del corporativismo?
Da que pensar, no?
--
Web: Barbara.cl
Blog: Rho y Barb Blog
Creo que cada vez
Va siendo mas fácil que un presidente corporativo sea presidente de un país... (quien dijo berlusconi?) Lamentablemente creo que es tendencia. y no hay ley que lo impida, sólo lo hace más transparente (fideicomiso ciego?)
Por otra parte aunque no sean presidentes, tienen tanta influencia que ya lo parecen.
--
Viva SK!
Mig.
igual ser presidente ayuda
Hay algunos que se dedican a invadir paises para favorecer sus corporaciones.... lo más caradura es que dicen hacerlo por DEFENDER LA DEMOCRACIA! la ondita!... Igual la democracia todavía no me convence como sistema de gobierno....
de todas formas.... 3 gados por esta mosca!!!
esta mosca! GADOS!
esta mosca! GADOS!
esta mosca! GADOS!
ES-TA-MOS-CA-GA-DOS!
--
Tchorix