Sushi Knights - Hackers - Comentarios

La gran duda es ...

RLemmings — Wed, 07 May 2008 06:27:06 -0700

Como es que tuviste que llegar a hacer una investigacion sobre esto ??

RLemmings
Lemmings King

casi todos los sitos de

netstat — Mon, 24 Mar 2008 07:08:58 -0700

casi todos los sitos de redes sociales
tienen este tipo de bugs

Versión corta...

Alguien Que No Quiere Dar Su Nombre — Fri, 29 Feb 2008 16:55:40 -0800

Mmm..., queda con menos instrucciones así:

total_pasos=1;
While(1)
 {
   for(num_pasos=1; num_pasos<=total_pasos; num_pasos++)   dar_paso();
   if(ver_marca())  break;   
   inv_direccion();
   total_pasos++;
 } 

stop_robot();

Robots Paracaidistas 2.0 (La venganza)...

Alguien Que No Quiere Dar Su Nombre — Fri, 29 Feb 2008 16:31:12 -0800

Disculpas por el off topic, pero el tema original está cerrado.

Como no se sabe que robot cae al norte y que robot cae al sur de la marca, se podría usar el siguiente algoritmo iterativo, que hace caminar a los robot distancias cada vez mayores hacia el norte y hacia el sur hasta encontrar la marca:

total_pasos=1;
on=1;
While(on)
 {
   num_pasos=1;
   while(num_pasos<=total_pasos)
    {   
      dar_paso();
      if(ver_marca())  { on=0; break; }
      num_pasos++;
    }
   inv_direccion();
   total_pasos++;
 } 

inv_direccion();
stop_robot();

En donde la rutina dar_paso() hace dar un paso al robot en la dirección que este apuntando (se asume que solo se puede mover a través de una línea norte-sur), la rutina ver_marca() devuelve 1 si se detecta la marca, la rutina inv_direccion() hace girar al robot en 180 grados y la rutina stop_robot() detiene la marcha del artefacto. No es un algoritmo muy eficiente (o sea cero probabilidad de ser contratado...:-)) pero debería funcionar.

PS: Lo siento, en el primer intento tuve problemas con el HTML (¿Lo pueden borrar (y este si no corresponde)?).

Robots paracaidistas (Off topic)

Alguien Que No Quiere Dar Su Nombre — Fri, 29 Feb 2008 15:46:44 -0800

Disculpas por colocar esto acá, pero el tema original estaba cerrado...

total_pasos=1;
on=1
While(on)
{
num_pasos=0;
while(num_pasos

La verdad

agraves — Fri, 29 Feb 2008 08:32:04 -0800

En eso estoy, pero la solución nueva se ve mucho más prometedora que la idea original

—
Alvaro Graves - agraves [at] dcc punto uchile punto cl
MSN: no_mas_zpam [@]correocaliente punto com

jejeje

Tchorix — Thu, 28 Feb 2008 13:22:22 -0800

Qué buena pregunta... Vamos agraves! queremos la respuesta!

—Tchorix

Y lo lograste?

ekaftan — Thu, 28 Feb 2008 08:23:37 -0800

Lograste aplicar la filosofia y mejorar el programa?

Filosofía Unix y productividad personal...

PaBLoX — Wed, 27 Feb 2008 10:20:27 -0800

Hace un par de días redacté un par de artículos que hablan sobre como aplicar la filosofía Unix a la productividad personal, quizá les resulte interesante:

http://glatelier.wordpress.com/2008/02/18/aplicando-la-filosofia-de-unix-a-la-productividad-personal-parte-i/

La segunda parte aún no la termino, pero para mañana o pasado debiera estar lista.

programming pearls

Eduardo Diaz — Wed, 27 Feb 2008 07:49:21 -0800

Siempre recomiendo a quienes buscan inspiracion cuando estan en situaciones como la que describiste invertir en un maravilloso librito: Programming Pearls de Jon Bentley, leyéndolo experimentaras una verdadera epifanía:

http://netlib.bell-labs.com/cm/cs/pearls/

Software inutilizado

Tchorix — Wed, 02 Jan 2008 12:20:54 -0800

Mi problema con la premisa de que "cada computín debe generar un projecto de software libre/opensource", es que genera un montón de proyectos que sólo son usados por el programador que los hace, y no contribuyen tanto a la comunidad...

En vez de decir: "este software no me sirve, voy a hacer el mío mejor"... a lo mejor no aporta tanto como "a este software le hace falta esto y esto otro, lo modifico para que lo tengo"... y así los que ya lo están usando puedes actulizarse con estas mejoras, en vez de tener que cambiarse a otro programa.

por ahí va mi argumento.
saludos
—Tchorix

Sumarse Vale

Mig — Wed, 02 Jan 2008 05:04:06 -0800

Pero en el caso que no se te ocurra nada para generar.

Con software generandose cada día, y además la falta de Software opensource para Chile y/o el vecindario, creo que lo mejor es que los computines hagan un esfuerzo y la mejor idea que tenga de software la conviertan en un opensource.

Si de todas maneras no se le ocurre nada, bueno pueden sumarse a uno. Ahora el caso ideal sería crear uno y sumarse a otro... :-)

—Mig.
Viva SK!

Eso! No es necesario ser computín para ayudar!

Denis — Tue, 01 Jan 2008 08:59:07 -0800

Parece que este es un prejuicio que ha ido desapareciendo muy lentamente, pero mucha gente no se involucra porque cree que el software es una especie de intangible que baja del olimpo.

En realidad no es dificil ayudar (especialmente desde hace pocos años), desde reportar Bugs hasta ayudar con traducciones y documentación.

Saludos,

—Denis
California roll connoisseur

Sumarse también vale

Tchorix — Tue, 01 Jan 2008 08:29:22 -0800

Hola Mig,

Yo no creo que sea necesario "generar" por lo menos un proyecto software para ser un buen computín... creo que sumarse a un proyecto ya existente y contribuir con bug fixes, documetación, nuevos features y otras actvidades, ya es muy loable, porque es un aporte real para la comunidad... por supuesto, siempre es bueno y necesario tener ideas nuevas, pero sólo digo que no es necesario que "todo" computín lo haga...

Felicitaciones Denis por tu proyecto, se ve bueno...

saludos
—Tchorix

Tercero!

Denis — Fri, 21 Dec 2007 06:46:04 -0800

Primero fue Privatewiki, luego Gtk File Splitter y ahora éste.

Este último es más que nada la suma de un montón de cosas que aprendí mientras hice el Gtk File Splitter. Son más o menos las mismas cosas que están escritas en varios documentos como el Debian Developer's Reference, los documentos de Policies de Debian para Python y Java, y otros documentos más oscuros como los manuales del CDBS (Common Debian Build System) para empaquetar.

Lo otro, muy pocos de estos documentos están traducidos al español, lo que es una barrera de entrada para muchos.

Me costó bastante esfuerzo entender todo lo anterior, así que si le puedo aliviar a alguien el esfuerzo, tanto mejor :-)

Saludos,

—Denis
California roll connoisseur