<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://sushiknights.org" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Sushi Knights - La economía de la creatividad, por Naciones Unidas - Comentarios</title>
 <link>http://sushiknights.org/2008/04/economia_de_la_creatividad.html</link>
 <description>Comments for &quot;La economía de la creatividad, por Naciones Unidas&quot;</description>
 <language>es</language>
<item>
 <title>La economía de la creatividad, por Naciones Unidas</title>
 <link>http://sushiknights.org/2008/04/economia_de_la_creatividad.html</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;/2008/04/economia_de_la_creatividad.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;/files/ditc20082cer_en.gif&quot; class=&quot;izq&quot; alt=&quot;UN Report&quot; /&gt;&lt;/a&gt; Este domingo 20 de abril se publicó un reporte de &lt;a href=&quot;http://www.un.int/&quot;&gt;Naciones Unidas&lt;/a&gt; titulado &lt;a href=&quot;http://www.unctad.org/Templates/Webflyer.asp?intItemID=4494&quot;&gt;Creative Economy Report 2008: The challenge of assessing the creative economy towards informed policy-making&lt;/a&gt;. El reporte, que es trabajo conjunto de cinco agencias de Naciones Unidas, está disponible íntegro (son 357 páginas) para ser bajado &lt;a href=&quot;http://www.unctad.org/Templates/Download.asp?docid=9750&amp;amp;lang=1&amp;amp;intItemID=4494&quot;&gt;en formato PDF&lt;/a&gt;. Está muy a tono con lo que se vive actualmente en Chile, donde por una parte se está realizando el Workshop Internacional &lt;a href=&quot;http://www.agendadigital.cl/node/337&quot;&gt;&quot;Estrategia Digital Chile: Una Mirada Global&quot;&lt;/a&gt; el 24 y 25, y por otro lado el &lt;a href=&quot;http://accesoalacultura.cl/&quot;&gt;&quot;Seminario Acceso a la Cultura&quot;&lt;/a&gt; que les &lt;a href=&quot;http://sushiknights.org/2008/04/acceso_a_la_cultura.html&quot;&gt;mencionaba antes&lt;/a&gt;, también el 24 y 25 de abril. Eso complica la agenda a cualquier interesado en estos temas, pero es bueno que se realicen muchas actividades en torno al tema, que todos esperamos lleven a acciones concretas y útiles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lo interesante de este reporte, al menos en la &lt;a href=&quot;http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=4504&amp;amp;lang=1&quot;&gt;forma en la cual se presenta&lt;/a&gt; es que no toma una postura a priori en cómo y con qué herramientas se espera lograr apoyar esta economía de la creatividad, donde la cultura y las oportunidades para los países subdesarrollados están en un rol protagónico. Por ejemplo, en lugar de usar el término, &lt;a href=&quot;http://www.fsf.org/licensing/essays/not-ipr.xhtml&quot;&gt;propagandístico&lt;/a&gt; según muchos, de &quot;propiedad intelectual&quot;, utilizan el de &quot;capital intelectual&quot;. Esto va en la misma línea de lo que se ha planteado antes, frente a lo descarriado de su objetivo inicial que se encuentra actualmente la &lt;a href=&quot;http://www.wipo.int/portal/index.html.en&quot;&gt;Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI o WIPO)&lt;/a&gt;, de cambiarla por una &lt;a href=&quot;&quot;&gt;Organizacion Mundial de Riqueza/Capital Intelectual (World Intellectual Wealth Organization: WIWO)&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si bien no he tenido tiempo para leer el documento, la presentación que se hace de él me deja algún grado de optimismo. Invito a todos a revisarlo y ojalá poder discutir si efectivamente este reporte puede llegar a gatillar cambios reales en las tendencias que ha seguido históricamente WIPO. Un extracto del foreword parece ir por ese lado:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;This Report recognizes the growing role&lt;br /&gt;
of intellectual property rights (IPRs) as a tool&lt;br /&gt;
with which to generate earnings from&lt;br /&gt;
creative industries. The need to improve aware-&lt;br /&gt;
ness and to reinforce the effectiveness of intel-&lt;br /&gt;
lectual property regimes is highlighted.&lt;br /&gt;
Nevertheless, the Report also recognizes the&lt;br /&gt;
asymmetries existing in the current regime and&lt;br /&gt;
stresses the need to review the enforcement of&lt;br /&gt;
some policy instruments with a view to ensur-&lt;br /&gt;
ing that the interests of developing countries are&lt;br /&gt;
properly taken into account. Issues relating to&lt;br /&gt;
traditional knowledge, cultural expressions and&lt;br /&gt;
public domain are also discussed in the light of&lt;br /&gt;
progress made in the work of the World&lt;br /&gt;
Intellectual Property Organization (WIPO).
&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;También se reconocen problemas obvios en la estructura actual:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;The creative industries as a whole are characterized by first-mover advantage and a winner-takes-all form. Thus, the developed world is in a strategically very powerful position. Furthermore, the legal resources and techniques elaborated in the developed world do not mesh with more traditional methods of attributing cultural and economic values. This leads to the perfectly legal, but morally anomalous, position of a company from a developed country that can use an unregistered intellectual property in a developing country and register it as its own in another country.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Se menciona también explícitamente el software libre y open source (hablan de FOSS), donde se destacan las características interesantes que tiene para países en desarrollo.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://sushiknights.org/2008/04/economia_de_la_creatividad.html#comments</comments>
 <category domain="http://sushiknights.org/tags/cultura">Cultura</category>
 <category domain="http://sushiknights.org/tags/politica">Política</category>
 <category domain="http://sushiknights.org/taxonomy/term/47">Sociedad</category>
 <pubDate>Thu, 24 Apr 2008 00:32:50 -0700</pubDate>
 <dc:creator>Jens</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">1429 at http://sushiknights.org</guid>
</item>
</channel>
</rss>
