Sushi Knights - SushiKnights en la Agenda Digital - Comentarios

Mmhh ...

maz — Mon, 30 Jul 2007 05:30:13 -0700

Sabía que iba a ser criticado de vuelta por haberme metido de lleno en este tema del acuerdo Microsoft-Gobierno, y quizás con más fuerza y virulencia de lo esperado.

Quizás el comentario anterior sobre los opinólogos digitales no fue muy afortunado, pero me hago cargo de él. Sería más fácil modificarlo o simplemente borrarlo con mis "super poderes" de Administrador, pero bueno. A lo dicho pecho.

Por si no entienden este comentario, es por este "golpe suavecito" de alguien que se ha dedicado a investigarme con detalle en el mundo virtual y real (mal que mal, yo firmo con nombre y apellido, y no tengo problema en esconderme detrás de ciertas identidades digitales).

Saludos!

Maz

.............................
maz [e-arquitectura]

Si de reacciones histéricas se trata

Jens — Fri, 27 Jul 2007 09:07:40 -0700

Un punto que se nos estaba escapando es el siguiente: si de reacciones histéricas, poco constructivas y sin fundamentos se trata, la reacción de la ACTI frente al proyecto de acuerdo de la cámara de diputados califica completamente. Acusan el proyecto de acuerdo (que ya vimos que es malo por varios motivos) porque el hecho de considerar (de manera no excluyente) el Software Libre atenta contra una neutralidad tecnológica que no definen, y citan "acuerdos internacionales" que tampoco mencionan (y no son obvios).

—Jens

gracias por la aclaración

Tchorix — Wed, 25 Jul 2007 17:28:42 -0700

Bueno, el hecho de que ustedes no estaban discutiendo el acuerdo ni tampoco estaban al tanto de él, me hace pensar aun más que el ruido metido era necesario.... pero también hay que tener claro que el ruido no es realmente lo que nos va a llevar adelante....

saludos
—Tchorix

No, no lo sabiamos ...

maz — Wed, 25 Jul 2007 16:58:00 -0700

De hecho, yo tampoco lo conocía en detalle, a pesar de saber de su existencia, y a pesar de ser un permanente "copuchento" y "chismoso" digital, que me mantengo relativamente informado por canales formales e informales de los temas de la política tecnológica nacional.

Creo que el principal error que se ha cometido es el no haberlo anunciado en forma más clara, lo cual habría eliminado gran parte del ruido.

Ahí sí que cometieron un error grande, muy grande (Es la primera parte donde hago explícito este comentario, por lo cual Tchorix te puedes llevar la primicia ... :-)

.............................
maz [e-arquitectura]

Algunas precisiones ...

maz — Wed, 25 Jul 2007 16:52:00 -0700

Hola NN:

Yo soy un simple ciudadano, y hablo como ciudadano. Toda mi vida profesional la he desarrollado en el sector privado (aún cuando he realizado algunas consultorías para el sector público por capacidades profesionales, y pasé 6 meses hace como 5 años por el Centro de Tecnologias de la Información del fenecido Intec). Pero en la práctica, nunca he sido funcionario público y he vivido siempre en el sector privado, lo cual en gran medida me genera una gran tranquilidad de espíritu (a pesar de que conozco y respeto a mucha gente que con gran esfuerzo aporta desde el sector público, con los sinsabores que muchas veces eso provoca).

Tenía referencias de este acuerdo, pero imaginaba que tarde o temprano lo iba a conocer con mayor detalle. De hecho, la participación en el grupo de discusión de temas FLOSS de la Agenda Digital no tiene relación con este acuerdo (de hecho, ahora lo va a tener pero producto del revuelo). Por tanto, no tengo mayor responsabilidad al respecto ni me hago cargo de "esconder información". De haberlo sabido antes, lo habría comentado, tal como comentamos el proyecto de acuerdo del Diputado a partir del post de Denis o los comentarios sobre Neutralidad de la Red que ya conocen. (De hecho, por meterme en el tema de Neutralidad de la Red te diría que ahí sí que pago costos altos en mis relaciones empresariales, pero a lo "dicho", pecho).

Y por ultimo, respecto de intereses creados, en este caso lamentablemente si los tengo, pero el hacerlos explícitos no invalida mi opinión en la medida que lo indique cuando corresponda. Hay un espacio en el cual se intersecta mi interés empresarial con mi labor más "pública", pero siempre he separado y hecho explícitos dichos conflictos, tema que indicaré claramente cuando comente el acuerdo indicado. Te agradezco el punto y seré cuidadoso en explicitarlo, pero cuando emita la opinión respectiva.

Mi artículo sobre los "Héroes de la Barricada Digital" es neutro, en el sentido de que explicita situaciones de bastante poco aporte y que están contaminando las discusiones de política pública y desarrollo tecnológico.

Sigo manteniendo que son opiniones histéricas, poco constructivas y faltas de contenido. Más aún. Iré definitivamente al hueso para que algunos opinólogos digitales caigan de sus pedestales de arrogancia, egoísmo e ignorancia, porque definitivamente le hacen daño a nuestro país.

.............................
maz [e-arquitectura]

igual creo que era necesario

Tchorix — Wed, 25 Jul 2007 16:47:05 -0700

Hola Maz,

Me parece que el análisis que haces sobre las barricadas digitales está bien, en el sentido de que al fin y al cabo se necesita mucho más que ruido para lograr algo que mejore la situación como está ahora... pero, me parece que la denuncia sobre el acuerdo era algo absolutamente necesario.

Puede ser que el acuerdo no sea tan grave como se plantea, pero tiene cosas bastante heavy como para rechazarlo y hacer ruido contral él.... y además, si no hubiese sido por tales posts, nunca me habría enterado de tal acuerdo, y seguiríamos discutiendo acerca del proyecto de acuerdo 368.

Y repito la pregunta que ya hicieron un poco más abajo. No sabían nada de este acuerdo con microsoft en el marco de las discusiones de la Agenda Digital?

saludos
—Tchorix

OK, gracias ...

maz — Wed, 25 Jul 2007 16:32:13 -0700

Como bien dices, hay que sentarse, pensar y opinar.

También estoy de acuerdo en que hay mucha gente que tiene argumentos de fondo a favor y en contra, y es con quienes tenemos que sentarnos a conversar un café (idealmente en un espacio abierto, para poder acompañarlo con un cigarro ... sorry)

Gracias por el apoyo! ;)

.............................
maz [e-arquitectura]

Totalmente de acuerdo

Tocha — Wed, 25 Jul 2007 14:55:38 -0700

Microsoft es un empresa privada cuyo objetivo es ganar plata. Si se adjudican un contrato/acuerdo de este tipo la hacen de lujo. Microsoft no nos debe ninguna explicación.
Nuestro gobierno tiene el deber de protegernos ante todo, si firma (sin consultarnos) un contrato que pueda vulnerarnos de alguna manera, falla en se deber. Es el gobierno quien debería darnos una explicación no Microsoft.

Culpa de la calentura

Tocha — Wed, 25 Jul 2007 14:48:54 -0700

Maz, a pesar de que al principio también despotriqué y posteé un par de comentarios "histéricos" en algún foro (pura calentura por lo demás), estoy de acuerdo contigo y pienso que hay decantar bien el tema para emitir una opinión seria que realmente sea escuchada. La sensación que me queda de todo lo que ha pasado entre ayer y hoy es que se tiene la idea que existe un pequeño grupo de gente media fundamentalista-nerd que se opone a cualquier relación con Microsoft. En parte es cierto, pero lo de fondo es que entre la gente que conforma este grupo hay muchos que saben muy bien de lo que hablan y que esta opisición no se origina en el fanatismo religioso.

Para ser percibidos como una opinión seria hay que hacer las cosas de forma seria.

Otra cosa, me parece el colmo que estés recibiendo ataques o amenazas (si es a eso a lo que te refieres con malos augurios) por el sólo hecho de manifestar una opinión que se desmarca de la calentura imperante. Me parece patético polarizar una discusión de este tipo en "amigos" y "enemigos" sobre todo cuando una de las banderas de lucha es "impedir el monopolio de Microsoft".

Saludos, Maz

"comentarios histéricos,

Alguien Que No Quiere Dar Su Nombre — Wed, 25 Jul 2007 12:16:03 -0700

"comentarios histéricos, poco constructivos y faltos de contenido" ... disculpa, pero por lo menos gracias a esos comentarios se supo lo del "acuerdo" entre el gobierno y micro$oft ... no se supone que estas tu al tanto de la agenda digital por parte del gobierno ??? porque si es asi, no me cuadra que no hubieras comentado nada de esto antes de que se hiciera mas conocido ... o hay interes creados en tu opinion ???

Asuntos varios

agraves — Wed, 25 Jul 2007 08:41:15 -0700

Estoy de acuerdo con lo que mencionas respecto a los "Héroes de la Brigada Digital". La respuesta convulsionada y demonizadora es la más rápida y fácil. Así, es tremendamente cómodo hacer generalizaciones tales como "cualquier-acuerdo-gobierno-MS-es-malo-por-defecto". Sin embargo, también es cierto que tanto el gobierno como MS no han dado grandes muestras de confiabilidad al momento de tomar decisiones tecnológicas, por lo que yo soy tremendamente reticente al momento de leer sobre estos acuerdos.

Más aún (aquí me voy a echar harta gente encima, sorry), creo que MS tiene derecho a ofrecerle al gobierno un acuerdo tan draconiano como se le pueda ocurrir: es responsabilidad de éste el aceptarlo o rechazarlo. Por lo demás es sabido que en todas las instituciones gubernamentales hay presiones de las grandes corporaciones para que compren sus servicios, eso no es ninguna novedad.

—
Alvaro Graves - agraves [at] dcc punto uchile punto cl
MSN: no_mas_zpam [@]correocaliente punto com
Seconds Out, Genesis Tribute

SushiKnights en la Agenda Digital

maz — Wed, 25 Jul 2007 07:17:12 -0700

Hemos comentado largamente en SushiKnights en el post de Denis, respecto del Proyecto de Acuerdo de la Cámara de Diputados para instruir a la Presidencia en el uso del "Software Libre" al interior del Estado. El debate que se produjo fue muy interesante. Los SushiKnights además tenemos algunas "malas costumbres". Una de ellas es tratar de aportar con estas discusiones, especialmente en los temas que nos ocupan (y nos preocupan), que incorporan "tecnología, ingenio y sociedad" (además del sushi :-)

Respecto de dicha iniciativa, estamos elaborando un breve documento de análisis y consenso, que haremos público próximamente (stay tuned!).

Por otro lado, desde hace un par de días, la blogósfera (especialmente chilena) se ha inundado de reacciones respecto del acuerdo suscrito entre el Gobierno de Chile y Microsoft, que incluso ha provocado comentarios en prensa y televisión.

Personalmente, aún no tengo una posición respecto a dicho acuerdo, y por una razón muy simple: no tengo todos los antecedentes para poder completar un análisis y formarme un juicio completo (y por si acaso, esto lo dije antes del Press Release de Microsoft).

Pero en unos días más tendremos todos los antecedentes y por cierto, haremos públicas nuestras opiniones personales y grupales. Imagino también que respecto de este acuerdo, nuevamente los SushiKnights aprovecharemos la oportunidad para reunirnos, abrir la conversación, pedir diversas opiniones y generar otro documento de consenso.

SK en la Agenda Digital

Hemos sido también prudentes para no pasar por sobre las instancias y anuncios oficiales. Pero ahora podemos comentar públicamente y anunciar que al menos 3 SushiKnights participamos en el grupo de discusión de los temas de FLOSS (Software Libre/Código Abierto) en el marco oficial de la Agenda Digital: Tama, Jens y yo, dados nuestros diversos roles en diversos espacios e industrias (universidad, gobierno, empresa, comunidades, etc.)

Esperamos, desde nuestros diversos roles, poder actuar como un canal para aportar ideas y opiniones en estos ámbitos de conversación, importantes para el desarrollo futuro de nuestro país.

Los "Héroes de Barricada Digital"

Toda esta aburrida introducción, es para justificar un artículo que escribí en mi blog personal, en contra de críticas destempladas y la falta del más mínimo sentido de autocrítica que me ha tocado leer en la blogósfera en estos días, respecto del mentado acuerdo.

Y para clasificar estos comentarios histéricos, poco constructivos y faltos de contenido, he inventado la categoría de "Héroes de Barricada Digital". Si tienen interés en leer el artículo, pueden encontrarlo aquí.

Desde ya les digo que si en los próximos días estoy fuera de contacto, es porque alguno de los malos augurios que algunos ciudadanos digitales "cariñosamente" me han pronosticado ... habrán llegado a cumplirse. Glup! :-/