Democratización de la comunicación...

Es noticia vieja eso de que Alexander Sheck se incorporó a Fayerwayer, pero pensando acerca de eso, todo tiene que ver con la cercanía de la gente gracias a la web 2.0.
Es bastante probable pensar que Prieto contactó a Sheck por medio de algún sitio tipo facebook y de ahí se armó el negocio. El punto es que en esta epoca y hacia el futuro será mas facil contactar a cualquier porsona de nuestro pasado no online o personas que no han tenido relacion alguna con nosotros.
La mayoria de las redes sociales permite llegar y contactar a cualquiera, un llega y pone "send message" despues de encontrar el perfil de la persona, eso ni siquiera en la epoca del email puro era posible, porque generalmente era dificil saber cual era el email de la persona, y generalmente la gente solo lo ocupaba con motivos muy especificos, laborales o personales.
Conforme fue avanzando el spam, ya la sacralidad de la herramienta email, fue desapareciendo para ser solo un servicio que permite comunicarse para cualquier cosa.
Esto mezclado con la inmediatez y la trivialidad que le otorgó el chat a la comunicación por mensaje hace que ahora todo el mundo este disponible por este medio y que no genere un rechazo contactarse con cualquiera.
Ese es un punto, la posibilidad de contactarse con cualquiera, es algo que no va a parar, e imposible hace 5 años... ahora podemos nosotros mismos mandarle un msg a sheck en facebook y/o a cualquier artista o personalidad que se conecte a facebook (otra cosa es que nos conteste el mensaje :-)
Parte del comienzo de lo que es la democratización de la comunicación y de la perdida de los filtro tales como el de la "secretaria" y el del secretismo para poder llegar a comunicarse con alguien.

Pero claramente hay una diferencia importante entre comunicarse
directamente con alguien a través de una red social y enviarle un mail enforma directa. La red social aporta el "capital de confianza" propio de dicha red al mensaje, por lo cual no de buenas a primeras desecharemos un contacto de alguien que no esté en nuestro círculo directo (o en nuestra memoria). Si vemos que por ejemplo que es alguien con quien compartimos intereses en alguna clasificación o compartimos una serie de contactos
directos ("friends" or "shared contacts" dependiendo del tipo de red), dicho mensaje tendrá para nosotros un significado especial o le daremos más tiempo de atención. Y por el contrario, si es un mensaje de alguien lejano o con ninguna relación,incluso podrá en algunos casos ser considerado como una "molestia" o un "spam social". Son los nuevos desafíos de "conducta" que enfrentamos en este mundo de nuevas redes.
- blog de Mig
- 827 lecturas



Adiós a Facebook
Me salí de Facebook hace más de un mes, luego de pertenecer a él casi medio año. La verdad es que si bien podía mantener ciertas noticias de gente que usualmente no veo, también es cierto que es una especie de chacra gigante donde todos envían mensajes que califican, si no como SPAM, como basura, molestias.
De todas maneras es indudable que la comunicación se "democratiza", pero sigo prefiriendo el correo electrónico para tales efectos.
seguro que te saliste?
Hola Jano,
Qué tan seguro estás de que te saliste de Facebook? He aquí algunos artículos que te pueden interesar (están en inglés):
How Sticky Is Membership on Facebook? Just Try Breaking Free
2504 steps to closing your facebook account
Y aquí en SushiKnights no sólo hablamos a favor de Facebook.... también analizamos los términos de uso
Por qué no tengo cuenta en Facebook
Y en este otro que apareció en The Guardian analizan los términos de privacidad, donde proponen el buen ejercicio de reemplazar Facebook por "Big Brother" y asombrarse... El artículo es largo, la parte a la que me refiero está al final... y obviamente el Big Brother es del libro 1984, no del reality show
With friends like these ...
saludos
—Tchorix