Skip navigation.
Sushi Knights

Las cifras del disco de Radiohead

::

Mientras leía los feeds de EMOL me encontré con una noticia que me pareció sorprendente, y cito:

"Disco en Internet de Radiohead no ha sido un buen negocio"

.. y pensé: "aqui algo anda mal" o es un nuevo caso de "El Mercurio miente". Leí un poco el artículo y me encontré que era bastante de ambas cosas. Resulta que por las mismas cifras del artículo uno podría concluir que ha sido un experimento muy exitoso como les cuento en este artículo.

Si uno revisa como se distribuye la torta de ganancias entre una discográfica y un artista (como en el clásico artículo "Courtney Love does the math") verás que en general, los artistas en general quedan con un pequeño margen o incluso en números rojos luego de cada nuevo disco que sale a la calle, con contratos por varios años, y que en general el sello discográfico y las distribuidoras acaparan la mayor parte de las ganancias.

En ese mismo contexto, aparece Radiohead, haciendo un experimento interesante: te puedes bajar el disco nuevo en formato MP3, sin DRM de ningún tipo, y pasar por caja pagando desde CERO libras en adelante. Yo pagué cero, pero otras personas sí pagan por él, como Trent Reznor (de Nine Inch Nails) que pagó 5 mil dólares como muestra de apoyo.

Cuando el artículo en EMOL sobre bajas ganancias del disco de Radiohead, simplemente entendí que bastaba leer entre líneas. Veamos:

Según el artículo "algo más de un millón de personas que ha descargado el álbum del sitio oficial de Radiohead". OK, tenemos un millón de descargas.

Luego se menciona "tres de cada cinco lo ha obtenido gratuitamente", lo que traduzco como "el 40% de las personas ha pagado algo por la descarga".

Finalmente el artículo indica que "Los pronósticos más optimistas esperaban recaudar una media de US$8,3 por descarga pero los ingresos apenas superan los US$5,8".

Haciendo el cálculo tenemos: 1 millón x 40% x 5.8 dólares = USD 2.320.000 ... Más de 2 millones de dólares de ganancias casi netas para la banda, por un disco que salió hace menos de un mes (salvo el costo de grabar el disco, el hosting y el ancho de banda).

Por donde lo mire, me parece negocio redondo.

A quienes les interese un disco interesante y con un modelo de negocio similar es "The Inevitable Rise and Liberation of NiggyTardust!" de Saul Williams, producido por Trent Reznor de NIN. El título es un saludo a un disco clásico de David Bowie. Puedes bajar el disco por CERO pesitos (como MP3 a 192 kbps) o comprarlo por 5 dólares (para bajarlo como MP3 a 320 kbps o FLAC, que comprime sin pérdida de calidad).

mmmmm...

La pregunta del millon es... si no se pudiera bajar el disco... cuantos lo hubieran comprado?
y cuandos de ese millon lo hubiera bajado ilegalmente con algun programa p2p?
Esta sería una estadistica interesante de conocer.

Yo pagué

Imagen de huguei

Yo pagué 10 libras por el de radiohead, y 5 dólares por el de Williams.

No compro discos en cd desde hace meses. Ahora último he estado escuchando música en sitios como last.fm y jamendo.

La grabación no es menor

Imagen de agraves

Denis, un detalle:

Dentro de todo, probablemente el hosting y ancho de banda sean marginales (comparado con las ganancias que tu planteas). No ocurre lo mismo necesariamente con la grabación/mezcla/masterización del disco. No sé como lo hicieron los Radiohead esta vez, pero generalmente necesitas un estudio de grabación, un buen ingeniero en sonido, un productor, etc. Y en gral. los tipos buenos no son baratos.

De todas formas, dudo que haya sido un mal negocio para Radiohead.


Alvaro Graves - agraves [at] dcc punto uchile punto cl
MSN: no_mas_zpam [@]correocaliente punto com