Los Blogs y sus debilidades juridicas. Creadores de Blogs condenados por comentarios de anónimos.
Viernes 21 de Septiembre del 2007 :: por Mig
Hay un tema transversal a todos los blogs y es el asunto de los derecho y deberes juridicos.
Los blogs y otros asuntos tecnológicos avanzan mucho más rápido que cualquier iniciativa gubernamental y/o jurídica de cualquier país.
Eso tiene implicaciones en cómo son recibidos por los gobiernos, parlamentarios y jueces, lo cual genera problemas.
En particular me preocupa el que por comentarios anónimos dejados en blogs, en Argentina y en España (por lo menos) se han producido fallos en contra de los creadores de los sitios involucrados.
Ese es un tema que va a ocurrir en Chile.
Sólo basta que alguien o una asociación poderosa vea algo en un blog que no le guste y tenga las ganas de hacer juicio por esto.
Las razones para ello pueden ir desde un exceso de presupuesto hasta legítimamente responder a una difamación, pasando por la necesidad de hacer marketing.
Con la proliferación de los Blogs, en la blogósfera de todos los países incluido Chile es cuestión de tiempo hasta que esto pase nuevamente.
Las posiciones teóricas al respecto son dos:
A. Si hace algún filtro de comentarios y se te escapa algún comentario complicado, te puede llegar la mano de la ley.
B. Si no haces filtro.. entonces eres poco responsable de lo que escriba la gente en los sitios.
Sin embargo, casi ningún sitio puede ser clasificado en esos dos. Por ejemplo, nosotros filtramos el Spam y algunos comentarios fuera de toda lógica.. pero aparte de eso no hacemos nada especial. Eso nos deja en el camino intermedio entre A y B, cosa que jurídicamente puede interpretarse como A y como B, es decir, nada y todo a la vez.
Hasta que no se siente jurisprudencia está demás decir que todos los blogs chilenos están corriendo este peligro.
Creo que conviene darlo a conocer y ver si se puede hacer algo desde ya.
La vitalidad de la blogósfera está en juego, ya que por definición es un espacio interactivo.
Todo esto va dentro de la línea de cosas que se deben hacer para que blogósfera se auto sustente y no sea algo que el establishment coarte innecesariamente.
Nosotros vamos a poner un Disclaimer al respecto en el Sitio, pero se acogen sugerencias.
¿Que piensas de este problema?. ¿Tienes un blog que pueda verse complicado?
- blog de Mig
- 1396 lecturas
Tus comentarios no son mi problema
Leyendo la guia del blogger chileno, creí llegar a la conclusión de que los comentarios no son de mi responsabilidad, ya que según lo que dice "Derechos Digitales" los derechos de autor de cualquier comentario de blog, pertenece a quien los escribe y por lo tanto, supongo que lo que dice ese comentario es de responsabilidad de esa persona.
Ejemplo: "Este es un sitio
Ejemplo: "Este es un sitio libre de opinion pública, por lo tanto las opiniones desparramadas en este sitio no son de responsabilidad de los administradores sino de quienes las emiten"
Llegué a este sitio buscando frases y falacias en, y lo encontré muy interesante. Soy ingeniera pero también me interesan los temas sociales y comunicacionales.
Como en los programas de la Tele
"las opiniones vertidas en este programa son de exclusiva resposabilidad de quienes la emiten"
Ahora me parece que lo que buscaban los canales al poner eso es lo mismo que estamos tratando de hacer aqui :-)
Y tambien al parecer los jueces están tratando de equipar la web con un canal de televisión.
—Mig.
Viva SK!
Esto es tan idiota como si
Esto es tan idiota como si un pelafustán me rayara la pared de la casa contra una frase contra mi vecino, y el vecino me enjuicie por difamarlo.
¬¬
Eso pasa....
... cuando una manga de oligofrénicos deben decidir sobre temas que no conocen / no entienden y menos aún, les interesa. ¿Cuando será el día en que la gente relacionada con las leyes (jueces, abogados, etc..) tengan un mínimo de preparación con respecto a tecnología? Ni siquiera pido que sean probos, inteligentes o con un sentido razonable de la ética (no espero milagros) pero si al menos que tengan alguna noción de con qué están tratando.
Esto me recordó al juez que pidió tener un log de toda la RAM de un tracker de bittorrent.... sin comentarios
—
Alvaro Graves - agraves [at] dcc punto uchile punto cl
MSN: no_mas_zpam [@]correocaliente punto com
es definitivamente idiota
Hola Gon,
Que buena analogía. Estamos de acuerdo, es realmente idiota. Pero como dice Mig, no somos abogados, así es que tampoco logramos entenderlo.
saludos
—Tchorix
Si, es idiota
Pero no ha sido problema para que los jueces fallen en contra de los creadores.
Su postura es, tu propiciaste ese espacio de conversacion, entonces haste cargo.
O algo similar...(no soy abogado como para analizar el fallo)
—Mig.
Viva SK!
Mi postura
Yo soy de la postura de que los comentarios son responsabilidad de quien los escribe. Para algo en algunos sitios se pide registrarse, y para algo todos registran la IP y el reverse DNS del comentarista (nunca he visto que no guarden al menos la IP).
Ahora bien, siempre depende de cómo pidan las cosas. Si lo solicitan "civilizadamente" antes de pensar siquiera en una acción judicial, muchas veces podemos llegar a un acuerdo amistoso (ya sea borrando el comentario, o rectificando la información). Lamentablemente, otros llegan con actitudes que entran en el rango de la pedantería...
No soy abogado, pero voy a bucear un rato para ver qué se encuentra por ahí =)