Yo me inclino por el metodo estadistico para ver si algun medicamento (natural, homeopatico, medicina tradicional) funciona o no.

Quien no ha escuchado a alguien que al tomar un cafe se siente mas despierto? (cientos de estudiantes toman un cafe minutos antes de una prueba)...la cafeina se demora cerca de una hora en hacer efecto, y no es precisamente despertar al que la ingiere, si no que le desajusta el reloj biologico, alterando los ciclos de sueño/vigilia.

Las medicinas naturales/pomadas varias/hierbas pueden tener efectos reales, despues de todo muchos medicamentos se hacen con extractos de plantas (las concentraciones son muy distintas, eso si). Hace un tiempo lei el Handbook of medicinal plants y se asombrarian al ver la inmensa cantidad de plantas (de jardin, que se pueden encontrar al lado del camino, flores ordinarias y verduras) tienen variados efectos medicinales, alucinogenos o venenosos en ciertas dosis, todos documentados (en el libro este se incluia una referencia al paper correspondiente).

Soy creyente que cualquier metodo de sanacion, de medicina tradicional o alternativa es suceptible de ser medido en su efectividad con el metodo cientifico, un experimento doble ciego con varias muestras de tamaño adecuado, si funciona en terminos estadisticos vale la pena y si no, siga participando.

a cada cual lo que le venga mejor!
busca, averigua, pregunta y que no te metan el dedo en la boca. existen miles de fuentes.
el problema es la gente que se hace millonaria en base a las ilusiones de otras.
gente sin conocimientos, gente sin escrupulos que se llena los bolsillos haciendose el sanador.
y aclaro:
la psicomagia no tiene mucho que ver con dolencias fisicas.
es mas para problemas emocionales y tiene base en el simbolismo del el psicoanalisis.
:P
salud!
Jorge

Chato:

Creo que simplificaste demasiado el análisis, además de que no todas las enfermedades necesariamente tienen asociada una causa fisiológica.

De partida, no puedes meter en el mismo saco a las medicinas tradicionales y alternativas. De hecho, la medicina alópata toma cada vez más elementos de la medicina homeopática. La acupuntura en el mundo occidental, siendo al principio un método de medicina "hippie" y "alternativo", hoy es incorporada en forma frecuente, entre muchos otros usos, como método anestésico.

Cuál medicina es la "mejor" o la "verdadera"? Dónde está el límite? Da lo mismo. El objetivo final es que efectivamente mejore la salud y/o la calidad de vida de las personas.

En cuanto a lo que planteas respecto de los mecanismos de fé (siendo yo creyente, pero no voy a entrar en dilemas de creyentes versus no creyentes, porque son temas axiomáticos y respetables para ambas posiciones, pero sobre los cuales desde ya no lograremos un acuerdo por razones exclusivamente lógicas), en términos estrictamente terapéuticos, la fé y los actos de fé (independiente de qué religión sea) pueden ser considerados como un apoyo al estado de ánimo del paciente, o en términos más estrictos, un soporte "psicosomático", por lo cual no es negativo. Como se dice frecuentemente "lo que abunda no sobra". Un ejemplo análogo es Patch Adams. La liberación de endorfinas producto de la risa está comprobada y claramente ayuda a los procesos terapéuticos, sin haber de por medio una medicación directa o indirecta.

Y en cuanto a los placebos, no son malos per se, dependiendo de su uso. De hecho, son utilizados como método de diagnóstico para tratamientos siquiátricos. El placebo se usa como método para determinar si la depresión bipolar es por razones fisiológicas o sicológicas. En ciertos casos, se parte dando al paciente un placebo durante un cierto período para determinar si existe una modificación concreta de los síntomas. En el caso de que efectivamente exista una modificación del comportamiento, con alta probabilidad se sigue la ruta "sicológica", pero manteniendo el placebo como un soporte al proceso, para generar mayor confianza del paciente; en el caso de que no ocurra nada, entonces se procede a realizar estudios bioquímicos, procediendo entonces a la prescripción de medicinas reales como parte del proceso. Por lo tanto, el placebo sí tiene aplicaciones terapéuticas concretas, "aunque no haga nada".

Un tema interesante a analizar es la Psicomagia de Jodorowsky, que claramente puede ayudar a las personas, estando basado exclusivamente en técnicas muy poco ortodoxas.

En lo que coincido contigo, es en el mal uso de mercanchifles que salen con la "gran pomada". Sobre eso creo que no vale la pena mucho ahondar, y encuentro execrable el lucrar codiciosamente con los deseos y sueños de las personas.

Pero al final, la pregunta es cuál es el objetivo. Si existe un real deseo de ayudar y se logra una mejoría efectiva de la persona, yo creo que es bueno. Puede que el método en términos estrictamente científicos no sea aceptable, demostrable o predecible, pero creo arrogante pensar que todo necesariamente puede ser reducido a un algoritmo. El positivismo es bueno para la ciencia, pero no necesariamente aplica a los seres humanos como un todo.

Con los años, cada día me sorprendo más al descubrir que el ser humano es bastante más que una compleja maquinaria en equilibrio físicoquímico inestable.

Saludos!

Marco.

.............................
maz [e-arquitectura]