Egoísmo

En el diario hoy aparecio un reportaje sobre el resultado de una investigacion norte americana: La generacion Y es mas narcisita que la generacion X.

La generacion Y corresponde, a groso modo, a la generacion nacida en el ultimo tercerio del siglo XX. El estudio sugiere que esta generacion seria mas narcista que la generacion precedente.

Segun el reportaje, existen varias razones que podrian justificar este fenomeno: el sistema educacional, el materialismo, padres permisivos, competitividad, etc... Pero en el fondo se reduce a una simple razon: vivimos en una sociedad que promueve el narcisismo.

Por ejemplo, la generacion Y no ve la universidad como un lugar para estudiar y aprender. Sino que es un lugar para obtener un diploma, que es necesario para tener exito financiero mas adelante.

Segun el reportaje, el narcisimo de la Generacion Y justificaria el exito de sitios como MySpace o YouTube, que permiten a las personas inflar sus egos mas y mas.

En mi opinion, me llama la atencion lo narcisitas que somos los computines. Es mas, creo que para ser computin primero tienes que ser narcisita. Es el ego el que nos empuja a mejorar una linea de codigo, es el ego el que nos motiva para encontrar un bug, o el que nos incentiva a contribuir a ese proyecto open source (porque claramente no es el dinero).

No se si estaran de acuerdo, pero creo que el ego es lo que alimenta la computacion. Por ejemplo, este video del lanzamiento de Macintosh en 1984, muestra claramente como se infla el ego de Steve Jobs.

Qué difícil es pensar sobre el egoísmo, sin ineludiblemente analiazar, cuán egoísta he sido "YO" en el pasado... o sea hasta cuando trato de no ser egoísta, lo estoy siendo.

Por otro lado, dedicarse a pensar cuán egoístas son los otros, se me hace como ver la paja en el ojo ajeno cuando uno tiene el tremendo tronco en el propio, de tal modo que el único modo (según mi egoísta modo de pensar) es observar el propio egoísmo para poder llegar al de los demás.

Como suelen decir en oriente, conociéndote a ti mismo llegar a conocer el universo, pues cada uno somos una pequeña porción de ese todo absoluto.

Volviéndo a mi tema original, no resisto pensar cuán egoísta he sido en el pasado y lo peor, cuán egoísta aún sigo siendo, con quienes digo amar, con mi familia, con quienes me aman, etc., creo que es un defecto humano, pensar más en la propia autoconservación que en la digna y bella existencia de tu prójimo.

Creo que la respuesta a estas cuestiones la tiene Jesús cuando nos digo "

Le doi toda la razon a Soltaire, creo que al"YO" es una manera de ser responsables de lo hacemos y sentimos, pero sin embargo es tambien egocentrismo, y la verdad como poder no ser egoistas....???? aveces pienso porque hago las cosas que hago por las personas que amo, y es porque las amo y quiero verlas felices, porque siendo felices ellas, "YO" soy feliz tambien, entonces cada cosa aunque sea por los demas en bien de ellos, en el fondo es por nosotros para sentirnos bien por ellos, sentirnos bien porque hemos sido buenos, y amamos porque esta sensación nos llena, nos hace soñar, porque nos sentimos bien nosotros y es lo mismo , se repite siempre, cada acto conciente o inconciente lo hacemos por nosotros mismos.
No se mucho sobre autores o titulos filosóficos, asi que no podria recomendar nada

se han puesto a pensar que seria del mundo sin el egoismo......o el orgulla.....la verdad es que cosas como el arte , al diseño, los negocios han crecido bajo la sombra del egoismo ....asi qu no se que tan malo sea esto.........ups....creo que soy egoista

Si, sería imposible pretender erradicar el egoísmo del ser humano porque es una de sus características escenciales...

En todo caso, YO no encuentro que sea negativo hablar con "yo", al fin y al cabo eso no sólo refleja egocentrísmo, sino que también cierto compromiso con lo que decimos,sentimos y expresamos, y por ende, asumimos las consecuencias de lo que decimos.

Lo que a M

lo que seria entrete seria pillar el programa de radio original, donde hablaba mr adams

"The fault, dear Brutus, is not in our stars, but in ourselves"

Tengo en mis manos "Humano Demasiado Humano" de Nietzsche, me voy a dar el lujo de transcribir un párrafo:

Jamás el hombre haría algo que fuese unicamente en beneficio de los demás y sin ningún móvil personal; más aún, ¿cómo podría hacer algo que no tuviese relación con él y, por tanto, sin una fuerza interior (que ha de tener, empero, su razón de ser en una necesidad personal)? ¿cómo podría obrar el ego sin ego?.

El egoismo siempre nos va a acompañar, quizás por sanidad mental, un método para asegurar supervivencia. Veo el problema cuando con nuestras propias reglas muy egoistas nos ponemos a juzgar a la naturaleza, al universo, por ej. cuando tratamos de manera especial a ciertas especies que se parecen a nosotros y a las otras las usamos a destajo, totalmente egoista.

¿... la conciencia (o la falta de ella) no es el problema?

Muchas técnicas orientales apuntan a aumentar el grado de consciencia del ser humano (Yoga, Tai Chi, Chi Kung, meditación Ishaya, etc.), a través de la meditación. Precisamente el aumento de la consciencia te permite percibir tu pequeñez con respecto al resto de los fenómenos universales... y cosas como los miedos cotidianos y la muerte pierden todo sentido.

—
Cristian 'Tama' Bravo Lillo - cristian@menokitan.cl
www.sushiknights.cl | www.menokitan.cl

O sea, darte cuenta que eres la nada misma dentro del todo... talvez no te importaría entonces lo que te ocurre o lo que ocurre a los demás, por lo que los sentido de moral y/o ética ya no existirían o no tendrían razón de existir en la enormidad del universo. Es simplemente una visualización de lo poco que puede significar un llanto, una risa, la felicidad u otro sentimiento humano.

No he leído este libro. Tal vez tenga la posibilidad de ver la película, de la cual he recibido algunos comentarios favorables. ¿Es tan así? ¿Y aparece este tema en la película?

Saludos
Andrecom