Sobre los fondos de estímulo para la investigación
Me ha llamado la atención enterarme recientemente sobre el “Fondo de Estímulo a la Investigación�? que ofrecen algunas organizaciones. En particular, el “Fondo de Estímulo a las Publicaciones ISI y SciELO�? de la Universidad Diego Portales (UDP).
Pienso que fomentar la investigación mediante estímulos, en lugar de reglas, es algo positivo. Los profesores son incentivados para dedicar parte de su tiempo a realizar investigación, en lugar de solamente hacer clases. Sin embargo, cuando el estímulo se otorga en dinero, resulta un ambiente propicio para que surjan irregularidades.
¿Que es un fondo de estímulo para la investigación?
<--break-->
“El fondo de Estímulo a las Publicaciones, otorgará un monto único de $1.500.000.- (un millón quinientos mil pesos) por cada artículo indexado por el Institute for Scientific Information (ISI) y de $300.000.- (tresientos mil pesos) por cada artículo publicado en una revista Scientific Electronic Library Online (SciELO) a un año dado, realizado por profesores jornada, media jornada, part-time o invitado, que hayan reconocidos en ellas su afiliación a la UDP, excluyendo aquellos trabajos publicados sin referencia explícita a la UDP.
Desconosco si en otras universidad o laboratorios (publicos o privados), otros afortunados investigadores tienen también un fondo de estímulo. En particular, recuerdo algunos profesores/investigadores, proliferos en la publicar, quienes sin duda podrían quebrar un fondo como este en cuestión de meses.
Hasta aqui va todo bien. El fondo estimula a los profesores para publicar en revistas de calidad. El problema surge principalmente con los profesores media jornada, part-time o invitados, quienes ademas de desarrollar alguna actividad academica en la UDP también realizan actividades en otras universidades.
Llegado el momento de que estos investigadores indiquen sus afiliaciones en sus publicaciones, los investigadores con multiples afiliaciones deben declarar en la publicación: una, varias, o todas sus afiliaciones. Entonces, gracias al fondo de estímulo para la investigación de la UDP, resulta tentador para los académicos vinculados con este organismo colocar la afiliación UDP.
A mi conocimiento, no existe una “regla�? o “ley�? para seleccionar las afiliaciones, y por lo tanto resulta mas bien un tema de ética profesional. En mi opinión, lo mas razonable es colocar las afiliaciones que de alguna manera financiaron el trabajo. Creo que existen dos maneras de financiar la investigación. La primera corresponde al financiamiento de los recursos utilizados (horas hombre, infraestructura, etc). Y la segunda, corresponde al financiamiento para viajar y participar en la conferencia donde se presenta la investigación.
Desde esta perspectiva, seria inadecuado colocar la afiliacion UDP cuando el trabajo fue financiado por otro organismo, con el solo objetivo de obtener el estímulo económico. Esto desvirtuaría el fondo de estímulo en un fondo de compra de investigación. :-(
Esperemos entonces que una buena iniciativa como la mostrada por la UDP no pierda su rumbo, para que así otras organizaciones también dediquen recursos para fomentar la investigación.
- blog de mleyton
- 1310 lecturas



Respecto a esta oración
Respecto a esta oración :"Los profesores son incentivados para dedicar parte de su tiempo a realizar investigación, en lugar de solamente hacer clases."
Lo que tenia entendido es que los profesores realizan investigación y deben hacer clases como una forma de que la universidad los siga apoyando en sus investigaciones ... un ejemplo concreto de eso fue Don Enrique Tirapegui, como olvidar su curso de mecánica (FI21A). En ese momento quedo claro que a él lo obligaban a hacer clases para seguir haciendo investigación.
Bueno este es el caso de una universidad tradicional.
Saludos.