Síndrome de Stockholm

El síndrome de Stockholm lo pueden padecer víctimas de secuestro que han convivido mucho tiempo con sus secuestradores. Se caracteriza porque se crea un lazo de simpatía (amistad, afecto y/o amor) entre los rehenes y quienes los han raptado. Dicen que el síndrome de Stockholm es un mecanismo de sobrevivencia, por parte de las víctimas. Ya que obviamente si crean una relación sentimental con sus secuestradores sus posibilidades de sobrevivir aumentarán.
En estos dos últimos días me he encontrado con dos noticias que hacen alusión a este síndrome. La primera vez que escuché hablar de esto, fue relacionado a la reportera Jill Carroll de EEUU que estuvo secuestrada en Irak, liberada esta semana. Al salir expresó su gran admiración por sus secuestradores, diciendo que eran muy inteligentes y aconsejandole a Bush que retire sus tropas. El segundo caso que escuché hoy, es el supuesto caso de la candidata a presidente Colombiana, Ingrid Betancourt, secuestrada por la guerrilla hace unos 4 años. Hoy una amiga colombiana, me contó que en su país salió la noticia (no corroborada) de que la candidata a vice-presidenta secuestrada con Ingrid, había tenido un hijo de una persona de la guerrilla, como fruto de una relación. Lo cual trajo el rumor (¡es un rumor solamente!) en Colombia de que Ingrid Betancourt también estaba involucrada sentimentalmente con otra persona de la Farc.
Aclaración: En ningún momento he dicho que estas personas padezcan o no el síndrome de Stockholm, sólo he dicho que se ha hablado reiteradamente en los últimos días de este síndrome asociado a estas personas. Esto me llevó a querer saber un poco más sobre este síndrome>>>
El caso más famoso de sindrome de Stockholm es el de Patty Hearst (ver la foto izquierda), heredera de una gran fortuna, mujer de páginas sociales, actriz, que después de su secuestro en 1974, pasó a ser una "terrorista revolucionaria", robando bancos e incluso cumplió una sentencia en prisión.
Ahora, quizás no todo se justifique así por este síndrome, o este no sea una justificación alguna. Tal vez sea un recurso que se utiliza para poder explicar cómo alguien a puede simpatizar con personas de grupos radicales y terroristas. A veces pienso que puede ser más fácil para los conservadores decir: esta persona tenía síndrome de Stockholm antes que admitir que le encontró la razón al enemigo.
- blog de Barbara
- 7956 lecturas



Estoy en ello...
cuando te pasa, te encuentras sola, nadie te entiende ni te hace caso, terminas "tu" la culpable cuando eres inocente, es impresionante la soledad que sientes, y la impotencia de que por mas de que pidas ayuda... nadie te hace caso...llevo hoy casi,si no mas, 50 llamadas perdidas por denunciarle, 6 meses de manipilación vigilada las 24horas, una orden de alejamiento que no cumple, pero como tengo miedo,ni sé si denunciar más?, (me dicen se cansara de llamar, y descuelga el telefono!):por que del punto de vista psicologico pienso que le va subir el odio hacia mi, ...hay que relativisar, vale, entre que no va pasar nada y , que puede pasar en que me quedo? y vivo sola en el "medio campo" con mis dos hijas, o sea que primero mis hijas a salvo:pero mi ex marido mañana se llevara a la pequeña por que por fin a entrado en razón, pero la mayor (2ndo bach) tiene examenes todos los dias hasta el proximo vienes, y no se quiere ir por que aqui tiene sus libros y su entorno, y que no va pasar nada! dice :"perro ladrador...poco mordedor",...entonces vale:puede que sea paranoia mia, pero y si pasa? Sé que estoy agoviada y cansada, pero no es para menos! Hay que vivirlo! y pienso que soy fuerte por que desde que hé nacido:mis padres alcoolicos, criada, incendio, un padre que te pega todos los dias, una madre callada, tu de sirviente, 3 sequestros, 2 violaciones fisicas,1 hija que murrio en el parto, la mayor la crié sola 5 años, la pequeña cogio cancer (lla) con 18 meses, he levantado un restaurante, tenido como 80 empleados, y llevado a delante a una hija enferma y a mi otra hija, y a mi ex marido....y a mi cruz como todos...
Ya sé que me hé alargado mucho,y estoy todavia muy alterada, pero en cuando este mejor creo que puedo ayudarles en algo con mis experiencias,
y pienso que este sindrome lo hé sufrido seguro, pero saldre de ello!
un saludo,
Myriam (desde Mutxamel-Alicante)
Y los hay que dicen que tengo suerte! puès se la cambio...por que mi vida ha sido:¡un campo de concentración!
PS:(perdonen las faltas de ortografia-estoy muy cansada)
me fueron un gran aporte
No es mucho mi aporte pero gracias:
Navegando por internet me encontre con esta página. muchas gracias por sus opiniones me sirvieron de mucho para construir un ensayo del libro "Pedro y el capitán" - Mario Bennedetti. que es una novela donde el torturado nunca dio si brazo a torcer y provoca que su torturador sea el torturado (sicológicamente)
eso si nunca provoco en el torturado algún sentimiento o admiracion, si no mas bien lastima.
saludos desde Illapel, IV región Chile.
Hace poco en brasil...
Sé que me van a tomatear, pero no puedo dejar de recordar que hace poco en Brasil, en un secuestro ocurrió que el celular de una rehen comenzó a sonar varias veces durante pocos minutos. La rehen cortaba y cortaba cada llamada. Hasta que esto llamó la atención de uno de sus captores y éste le preguntó que era lo que pasaba, ¿por qué te llaman tanto?
Lo que pasaba era que ella estaba de cumpleaños. Entonces el captor llamó a sus otros socios y a algunos otros rehenes y juntos le cantaron el cumpleaños feliz.
¿Que locoh no? :P
Si sé, na que ver.
esta relacionado
Por qué na' que ver? Yo encuentro que el suceso está relacionado, así es que cool que lo comentes. Bastante particular de hecho.
saludos
—Tchorix
tienes una replica a este post
Tienes una replica este post en este blog Palabras-En-Fuga.blogspot.com
salu2s
Re: tienes una replica a este post
Gracias por tu comentario y te encuentro toda la razón sólo en el caso que yo estuviera convencida que las personas antes mencionadas padecieran este síndrome. Yo solo hablé de sus casos haciendo referencia a que en la prensa se les ha asociado a esta condición y eso me generó curioisidad por el tema. Ahora para saber si lo han padecido o no, tendría que haber estado en sus zapatos.
Agregué una aclaración a mi artículo, para que no hayan más confusiones. Además, ante tus comentarios de ignorante y de que no me he tomado el trabajo de investigar, creo que he dejado una lista de referencias esparcidas por el artículo que son más que suficientes. Notese que no estoy haciendo un "paper científico".
Otra aclaración importante: yo no hablo como experta en el tema, ni como ingeniero, ni nada. Acá en SK sólo hablo como persona que ve el mundo, reflexiona (como cualquier otro) y luego lo escribe en su blog.
Saludos,
—
Web: Barbara.cl
Blog: Rho y Barb Blog
Me pongo a recordar escenas...
Me pongo a recordar escenas de secuestros, campos de concentración,... que he visto en películas, documentales o que he leído. Por suerte, no me ha tocado estar en circunstancias de ese tipo, pero intento de imaginarme los mecanimos podrían llevar a alguien a sentir afecto hacia quién podría estarle poniendo en una situación de riesgo o dañándolo.
Recuerdo haber leído el testimonio de una mujer en un campo de tortura aquí en Chile que contaba que sus torturadores tenían ciertos comportamientos esquizofrénicos en los que a ratos eran perversos y a ratos se comportaban bondadosamente. Me imagino que en la mente del torturador puede producirse un sentimiento de culpa que a veces lo hace buscar amabilidad en sus torturados y a veces buscan sofocar volviéndose más crueles. El torturador podría percibir la culpa del torturado y sentirse culpable de ello. Podría percibir cierta tristeza del torturador en sus momentos amables producto del odio que sienten sus torturados hacia él y sentirse culpable de odiar a su torturador. Para que se produzca esta empatía hacia torturador el torturado cae en un estado de gran inseguridad personal. Las personas inseguras probablemente dudan demasiado y no llegan a definir sus emociones y conclusiones de lo que están viviendo. La mujer del relato no mostraba lazos de afecto hacia sus torturadores. Me imagino que, por las circunstancias, eso es difícil entre los que estuvieron recluídos y fueron torturados durante el régimen militar. Pero quizá es más probable en sectas o entre los colonos de Colonia Dignidad, donde el marco de la realidad es controlado por los torturadores.
En algunas películas de rehenes en asaltos (que no eran muy buenas por lo que recuerdo poco de ellas) los asaltantes se mostraban asustados y algunos rehenes empatizaban con sus miedos. A veces puede surgir un lazo mayor si entre captor y capturado se llega a un acuerdo de cooperación mutua. Los gestos de bondad que el captor tenga hacia el capturado pueden ser persividos de manera más intensa por este, pues no se los esperaba... en fin, creo que me he extendido mucho imaginando situaciones que motivarían la empatía del capturado hacia su captor y no se me hace fácil describirlas.
En la Wikipedia encontré más información sobre el tema.
Entre rapto y tortura hay harta diferencia
Comparto la idea de que hablar de un Síndrome (conjunto de síntomas) de Stockholm puede ser una forma casi en que se busca la explicación técnica para no darle la inmediata conotación negativa de parte de quienes dicen que eso es malo, sin buscar las profundas razones por las cuales una persona, al verse sometida a convivir con personas que tienen una forma distinta de mirar las cosas, las comprenda y las adopte como tales esas misms formas, es decir, como se dice más arriba, encontrar que sus razones y motivaciones tienen un trasfondo que va más allá de lo que te cuentan.
Un ejemplo (bien burdo, eso sí) puede ser: te cuentan que los mapuches que protestan en el sur, son terroristas, porque queman fundos, camiones y otras cosas. Ellos son los malos. Pero un día te secuestran y te das cuenta que sus reivindicaciones son totalemente plausibles y las comprendes y más encima, cuando te liberan, las apoyas. Ahora que entiendes las motivaciones, claro que podrías aceptarlo.
Lo que sí no me parece es comparar lo que puede ser un caso de secuestro a lo que puede ser la tortura. Si bien hay puntos de cruce, no creo que sean lo mismo, pues el daño y el dolor producido por alguien que disfruta provocarlo, por alguien que no le interesa mantenerte con vida, simplemente porque no pide nada a cambio, es la diferencia con quien te necesita, por último, para pedir rescate.
Curioso
Lo que me llama enormemente la atención es que no conozco ningún detenido político (no conozco muchos) que haya padecido este síndrome. Los que estaban en campos de concentración desarollaban la vida entre los mismos presos, a lo más con los conscriptos que ellos sabían y veían que eran simples niños que hacían el servicio obligatorio sin derecho a pataleo. Solo los líderes tenían a veces relaciones con los de mayor rango, pero siempre claritos (por lo que he leído) que esto era solo por sobrevivir y tratar de salvar su grupo.
Cuando converso con un amigo que fue torturado solo escucho odio y una profunda, realmente se le nota en los ojos, tristeza.
El amor por el captor no existe, solo el dolor de lo vivido y la impotencia de ver que todas las indemnizaciones y privilegios que les ha dado el gobierno le sirve económicamente pero no apaga el infierno vivido. Pide y alega justicia, pero creo que eso tampoco lo va a satisfacer.
Si hasta en las películas de guerra los prisioneros conviven con sus captores, ¿Por qué acá no pasó asi?
—Tapio
www.Cinematografía.cl
A Jill Carrol la obligaron
Barbara,
Jill Carroll fue forzada a hacer un video propagandistico para sus captores, a cambio de su libertad. El sindrome de estocolmo no tiene nada que ver con ella!
Saludos.
Sí que se dijo en varias oportunidades
Hola Carlos,
Yo no he emitido ninguna opinión con respecto a el por qué de las opiniones de Jill Carroll. Sí he leído que la obligaron, pero sólo me quise referir a que se "dijo varias veces" que podía padecer este síndrome y por eso quise explicar de qué se trataba, ya que lo escuché de nuevo relacionado a Ingrid Betancourt.
Acá algunas noticias al respecto:
—
Web: Barbara.cl
Blog: Rho y Barb Blog
si claro...
Lo que pasa es que el contexto creo que es muy importante. Me parece que lo que paso es que le cambiaron libertad y vida por decir lo que dijo en el video. Mi unico punto es que eso no es Sindrome de Estocolmo. Es simplemente chantaje.
Saludos
P.S. Excelente la foto que encontraste
Si bien creo que
Si bien creo que efectivamente el sindrome de Estocolmo puede ser una estrategia de sobrevivencia; también creo que es totalmente posible que una persona secuestrada se convenza de que las causas por las que luchan sus captores son justas. Quizás encontrarte en una situación de libertad coaccionada y de riesgo para tu vida, te hace valorar un montón de aspectos que antes no consideraste. Eso, sumado a que los secuestradores sean más -o menos brutos debe tener más de alguna consecuencia en la convivencia y en la tensión emocional-comunicacional entre víctimas y victimarios.
En el fondo, en una situacion crítica es probable que puedas conocer mucho más en profundidad a una persona, y que de hecho te sientas afectiva o emocionalmente ligada a ella. Cosa que por supuesto, a ningún grupo político o de poder le convendría/gustaría revelar al conocimiento público.
—Fabiola
«A cat is a free spirit from its cool little nose
to the tip of its fluffy tail.» (K. Anderson)