Chile: Parte de un Selecto Club
Pregunta: ¿qué tienen en común estos países?
- Botswana
- Chile
- Guatemala
- Namibia
- República de �?frica Central
- Swazilandia
De acuerdo a Datos del World Bank, estos son únicos países del mundo en que el 10% de la población tiene una participación mayor al 47% en el consumo, es decir, estos son los 6 países del mundo en que los ricos son más ricos comparados con el resto de la población.
El país número 7, por si les interesa, es Colombia. Además de ser profundamente injusto, ¿qué consecuencias trae ésto?
- Es señal de subdesarrollo. El esquema patronal/latifundista es una fuerte señal de subdesarrollo. Como comparación, en USA el 10% más rico tiene el 30% del dinero y en Alemania, España, Francia, Japón el 10% más rico tiene entre el 21% y el 25% del dinero.
- Es muy riesgoso. Los chilenos son pacíficos pero no son imbéciles y se dan cuenta cuando los están explotando. Esto debería ser considerado en el riesgo-país de Chile.
- Los pobres no son mercado. Ejemplo: hay dos empresas que muy exitosas que han fracasado en Chile: Carrefour y Bellsouth. La primera vendió sus negocios a Líder, la segunda a Telefónica. Si solamente una fracción de las personas puede comprar cosas, el consumo interno nunca despegará.
Fuente: World Bank WDI.
Ver también: Comparación de las clases sociales en Chile y en España.
- blog de ChaTo
- 3769 lecturas



politika comunista
creo k la desigualdad economica solo se podria solucionar con un gobierno comunista
no existe otra solucion la cual no sea kitarle a los rikos, parte de lo k ellos han robado al pueblo!
la rikeza natural k kada uno posee .. se la adueñaron unos pokos en el transcurso de la historia!!
mediante la revolucion es la unika manera.... simplemente expropiar! etc...
hubo un comentario mas arriba donde una srta dijo k la clase media en chile esta poko menos k exelente y k en españa la gente tenia 2 trabajo!! y sin contrato
bueno si ella no sabe ..aka en chile la gente de clase media llega a tener hasta 4 trabajos.. sin contrato tmb ... .. y el hecho de k unos pokos lo ´posean no signifika k todo este bien aka!
la clase media en chile es la k se lleva la mayoria de consecuencias...
a los pobres generalmente se les intenta ayudar
los rikos no necesitan ayuda
y la clase media.. por ser media..esta bien ..entonces no necesita nada
pero la clase media en este pais es mayoritaria..por lo cual creo se le deberia dar mas importancia!
y porfavor k el gobierno chileno deje de ser "socialista" kosa k nunka fue... porfavor ..seguimos con las mismas leyes k establecio pinochet en su tiempo!!! si este gobierno realmente prometiera igualdad ... hace rato k terminaria la provatisacion...en este pais nos estamos kedando sin nada!!!
todo esta en manos de extranjeros.. o de un cierto grupo de rikos...
eso esta claro.... !!
eso..
viva el comunismo
les recomiendo leer el libro : la conquista del pan - kropotkin
eso
aioz
Coherencia ...
Leyendo tu comentario ... no debería ser "K"omunismo?
:-)
.............................
maz [e-arquitectura]
No es por justificar
Que la diferencia de los deciles inferior y superior es gigante, pero, hay que ver que tanto poder adquisitivo tiene el 10% más pobre comparado con otros 10% más pobre. Si nuestro 10% puede comprarse en promedio una canasta familiar eso es mejor que el 10% de Botswana donde se está muriendo de hambre.
Creo que el problema es complicado, y no se soluciona simplemente con educación que solo eleva la curva hacia arriba (todos ganan mas pero la diferencia se mantiene), es decir los empresarios en vez de explotar obreros explotarán profesionales.
--
Viva SK!
Mig.
solución??
desgraciadamente, no hay manera de frenar a los ricos y poderosos, porque ellos son los que hacen las leyes, la única posibilidad de consensual de nivelación de sueldos. No hay quien los obligue, a menos que "nazca de ellos" compartir sus riqueza, y o sea, creo que eso "va a pasar mucho alguna vez".
Mi pregunta: ¿Cómo sucede en los paises de ganancias equitativamente distribuídas?
Si, creo que hay solucion
Personalmente creo que va por el lado de los impuestos progresivos (con todas las deficiencias que eso pueda tener), y un conjunto de otras medidas (educacion, apoyo a las micro y pequeñas empresas...)
--
Viva SK!
Mig.
Qué quiere que le diga...
harto penoso el asunto. Me da pena pensar que yo, perteneciendo al porcentaje más rico, igual paso penurias. Esto me lleva a concluír que lamentablemente la tajada más grande de la torta se la llevan dos o tres pelagatos en todo el país; es decir, el 5% de TODA la población chilena...Menos mal que ya la cortaron con la de LOS JAGUARES de latinoamérica.
lamunica solucion son los
lamunica solucion son los comunistas
Crecer con igualdad
El lema de lagos era crecer con igualdad, el punto es que letra chica decía: "para algunos".
Lobo con piel de oveja.
sl2
Chk
No se engañen
Es bastante fácil decir lo que uno quiere con las estadísticas. Es cierto que la distribución de la riqueza no está para nada bien en Chile, pero este estudio sólo cuenta con el análisis del 10% más rico... pero no dice nada de como a cambiado la situación de la clase media? no se sabe si el 50% ahora participa más del consumo con respecto al último estudio.... ese número muestra uno de los problemas, pero no se puede concluir nada más con respecto a TODO el resto de la población...
--
Tchorix
Muy de acuerdo con Tchorix
Además en Chile la clase media ha crecido muchísimo y vive mucho mejor que en otros países desarrollados. Acá en España, personas de clase media se las tienen que arreglar muchas veces con 2 trabajos temporales simultáneos (sin contrato fijo) y alquilar habitaciones de sus casas a extraños (Barcelona).
--
Web: Barbara.cl
Blog: Rho y Barb Blog
Puedes ver el indice GINI
En el mismo estudio y veras que la distribución del ingreso en Chile es más sesgada que en otros países. No sé si esto ha ido cambiando o no, porque el último dato es del 2002, pero ciertamente, ese es un punto que no se toca normalmente.
Es decir, se dice "trabajemos todos para que haya más plata para todos y no nos preocupemos de la distribución del ingreso" cuando no es cierto. La distribución del ingreso es una variable social importante. No sacamos nada con mejorar un montón el PGB per cápita si eso no llega, de alguna forma, a toda la población.
--
ChaTo
mmm...
es que la igualdad llegó, pero es más igual para unos que para otros...
Exacto
En cambio, Lavín sí que hubiera avanzado un montón en que los ricos tuvieran una participación menor en la distribución del ingreso. Seguro ...
--
ChaTo
Seguro
Al menos el gil que vota Lavìn o Piñera sabe a lo que va...
Los giles que votaron por Lagos se creyeron el cuento de la igualdad.
Y... Ossso
sl2
Chk
un punto importante
si bien estoy de acuerdo que el lema de la lagos esta muy errado de la realidad que vivomos hoy en dia, tambien es importante destacar que recibio el pais en muy malas condiciones de las manos de Don Lalo.
Por otro lado, como puedes saber a lo que vas con Lavin, si es solo una marioneta que ocupa las ultimas posiciones de Opus Dei( no se si asi se escribe) y en esa cofradia, los de abajo hacen lo que les ordenan los de arriba.
Un cuento aparte es Piñera, que es capaz de hipotecar a su madre para hacer un negocio, sin importarle a quien tiene que ponerle la pata encima para lograrlo. De esa forma logró la compra de LAN, usando técnicas "poco eticas", por decir lo menos.
Bueno...
todos los grandes empresarios son poco éticos ¿o conocen alguno de trigos limpios?
segurolas
....LOL!!!!
que heavy
Interesante dato. Supongo que también estamos en un selecto grupo sobre la cantidad de horas que debemos trabajar cada semana. Afortunadamente Lagos ya la bajó a 45, y esperemos que el próximo presidente siga bajándola.
--
Tchorix
Apoyo la moción!
la idea es trabajar para vivir, no al revés.