Estuve leyendo entretenidamente este artículo que habla de las virtudes de un lenguaje de programación mas allá de las obvias virtudes técnicas, es decir, habla de las externalidades de la elección de un lenguaje.

El articulo es muy bueno, y sin duda da nuevos conceptos en cuanto a que fijarse para elegir o para crear un nuevo lenguaje.

Sin embargo, yo me quedé dando vueltas con algo que sale al principio del artículo, que resumo de la siguiente manera:

"El software tiene la gracia que no cuesta replicarlo, por lo cual uno puede obtener una materia prima de calidad de manera casi gratuita" es decir, si alguien programa algo, otro programador puede utilizar eso como un ladrillo y adjuntarle otro ladrillo encima para seguir construyendo.

Hasta el momento no he dicho nada nuevo, lo del parrafo anterior corresponde a la manera típica de como funciona el software libre...

Pero, a lo que voy es de que si eso se está haciendo en Chile y para Chile, y no me refiero a que no hay buenos sitios como chileforge

Me refiero a que si estamos o no haciendo software para las realidades del país utilizando este tipo de ladrillos, o estamos haciendo software genérico?

Recalco lo de la realidad del país: ¿Estamos desarrollando software opensource para las necesidades de las salmoneras, la astronomía, la minería? Todas áreas en las que somos potencia/lideres mundiales, y por lo tanto nosotros tenemos necesidades que resolver que no las puede resolver nadie (y si la resuelve alguien que no sea nosotros, estamos perdiendo al no sacar el jugo a nuestro know-how y perder ventaja competitiva). La idea es perfeccionarse en lo que uno ya es bueno, aplicando tecnología/Open Source.

Creo (espero equivocarme) que la respuesta es no, no estamos haciendo ese tipo de software, lamentablemente..., no estamos haciendo software libre Chileno, para Chile.
Si no lo hacemos nosotros, quien?